吳鳴弄堂,弄個什麼名堂




3. 當代中國史學專題討論


 

課程編號:153779-001

授課授授:彭明輝

開課系級:15322歷博二

教室:季陶340410

時間:星期四 5-6 14: 10-16: 00

 

一、 課程概說 2

二、 成績計算方式 2

三、 授課進度 3

() 講授與討論 3

() 報告與討論 4

() 同學口頭報告 4

四、 參考書目 4

五、 授課大綱 6

() 現代中國中國史學的建立 6

() 晚清的經世史學 7

() 歷史地理學與民族主義史學 8

() 五四史學的方法與方法論意識 8

() 台灣地區歷史學研究的動向 10

六、 MLA簡明論文格式 13

七、 APA簡明論文格式 18

附件1:學期報告封面 26

附件2:互評表 27

 


一、課程概說

1.  本課程討論當代中國與台灣之史學,係採專題形式,而非敘述式之教學。

2.  課程討論以20世紀的史學發展、流派、人物為重點,包括當代世界史學的發展、中國當代史學的形成、台灣史學的研究趨式等。

3.  講授與討論:前6周為一般性概論,採課堂講授,其後以討論為主。課堂講授旨在引導學習者進入當代史學之門徑,故所講授內容並非完整,而係揭示學習者之論題選擇方向。

4.  報告與討論:第7周起由同學負責主持、報告與進行討論(題目如授課大綱),每周由兩位同學進行報告,題目自行協調,報告時間50分鐘,討論時間40分鐘,報告者需自行邀請主持人,主持人需嚴格控制報告與討論時間,教師講評5-10分鐘。

5.  同學口頭報告:題目自選,範圍為當代中國與台灣之史學,每周一人,告時間50分鐘,討論時間40分鐘,報告者需自行邀請主持人,主持人需嚴格控制報告與討論時間,教師講評5-10分鐘。

6.學期報告需具創發性。

7.指定閱讀材料請於課前預習。

二、成績計算方式

1.  本課程無紙筆測驗,以研究報告為評量對象。

2.  報告成績分為口頭報告與書面報告兩部分。

3.  口頭報告時須準備書面資料發給同學,內容包括下列項目:

1.            研究動機(背景及目的)

2.            文獻回顧

3.            研究方法與進行步驟

4.            大綱

5.            可能遭遇的困難與解決途徑

6.            預期成果與對學術研究的貢獻

7.            參考(徵引)文獻(書目):分史料、專書、論文等列出

4.  書面報告依論文格式寫作,包括下列項目:

(1) 封面

(2) 摘要

(3) 關鍵詞4-6個。

(4) 目次

8.            前言(緒論、引論):研究動機、文獻回顧、欲解決的問題

9.            本文

10.        結論(呼應前言之研究動機和欲解決的問題)

11.        參考(徵引)文獻(書目):分史料、專書、論文等列出

5.  寫作格式:寫作格式於課堂中說明;規格:A4紙,電腦打字,橫打,上下左右空4.5cm,標題與內文字距離0.5cm;字大小:文書軟體11pt,內文字請用細明或新細明體,標準行距(Windows 文書軟體0.7cm)25pp以內。

6.  報告須有30%為一手史料(原始史料)

7.  報告與討論占學期成績40%

8.  期末報告占學期成績60%(研究計畫20%,期未報告40%)

三、授課進度

(一)講授與討論

課程說明(02-16)

1.  現代中國中國史學的建立(02-23)

2.  晚清的經世史學(03-02)

3.  五四史學的方法與方法論意識(03-09)

(二)報告與討論

1.  民國的新史學及其批評者 (03-16) 陳貞陵

2.  錢穆的史學(03-23) 張欣宇

3.  柳詒徵的史學(03-30) 陳俊傑

繳交研究計畫(03-30)

4.  陳寅恪與中國中古史研究(04-13) 蕭淑慧

5.  社會科學與歷史學(04-20) 陳貞陵

6.  社會史論戰與馬克思史學(04-27) 蕭淑慧

7.  中國歷史教科書與國族建構(1895-1945)(05-04) 陳俊傑

8.  台灣地區歷史學研究的動向(05-11) 張欣宇

(三)同學口頭報告

1.  同學口頭報告(05-18) 陳俊傑

2.  同學口頭報告(05-25) 陳貞陵

3.  同學口頭報告(06-01) 蕭淑慧

4.  同學口頭報告(06-08) 張欣宇

繳交學期報告(06-08)

四、參考書目

1.       王汎森,〈什麼可以成為歷史証據──近代中國新舊史料觀點的衝突〉,《新史學》,8. 2(台北,1997. 6): 93-132

2.       王汎森,〈傅斯年對胡適觀點的影響〉,《漢學研究》,14. 1(台北,1996. 06): 177-193

3.       王汎森,〈價值與事實的分離?──民國的新史學及其批評者〉,《中國近代思想與學術的系譜》,臺北:聯經出版公司,2003

4.       王汎森,〈讀傅斯年檔案札記〉,《當代》,116(台北,1995. 12): 30-53

5.       王汎森,《古史辨運動的興起》,台北:允晨文化出版公司,1987

6.       王震邦,〈臺灣近三十年來的胡適研究(專論類專著部分)〉,《國文天地》,6. 10(70)(台北,1991. 03): 107-111

7.       王震邦,〈臺灣近三十年來的胡適研究(傳記類專著部分)〉,《國文天地》,6. 9(69)(台北,1991. 2): 108-111

8.       何炳棣,〈讀史閱世六十年──胡適之先生雜憶〉,《歷史月刊》,70(台北,1993. 11): 68-76

9.       余英時,《中國近代思想史上的胡適》,台北:聯經出版公司,1984

10.    余英時,《陳寅恪晚年詩文釋證──兼論他的學術精神和晚年心境》,台北:時報文化出版公司,1984

11.    宋晞,〈民國以來的史學──國八十五年九月十五日上午在中國歷史學會年會上講〉,《國史館館刊》,21(台北,1996. 12): 1-26

12.    李東華,〈一九四九年以後中華民國歷史學研究的發展〉,《中國論壇》21: 1 (台北,1985. 10): 36 -43

13.    杜正勝,〈從疑古到重建──傅斯年的史學革命及其與胡適、顧頡剛的關係〉,《當代》,116(台北,1995. 12): 10-29

14.    杜正勝,〈發刊詞〉,《新史學》,1: 1(台北,1990. 03): 1 -4

15.    杜正勝,〈新史學之路──兼論臺灣五十年來的史學發展〉,《新史學》,11.3(臺北,2002.09): 21-42

16.    杜維運,〈西方史學輸入中國考〉,《與西方史學家論中國史學》(台北:東大圖書公司,1981)288- 335

17.    杜維運,〈西方史學輸入中國考〉,收入:杜維運,《聽濤集》(台北:弘文館出版社,1985)137-192

18.    汪榮祖,〈梁啟超新史學試論〉,《中央研究院近代史研究所》,2(台北,1971. 06): 227-236

19.    汪榮祖,《史家陳寅恪傳》,台北:聯經出版公司,1984

20.    周玉山,〈五四的歷史與文學〉,《聯合文學》,12. 7(台北,1996. 05): 55-57

21.    林德政,〈梁啟超對傳統史學的態度及其新史主張〉,《歷史學報》,16(台南,1990. 03): 229-256

22.    俞大維等,《談陳寅恪》,台北:傳記文學出版社,1970

23.    胡逢祥、張文建,《中國近代史學思潮與流派》,上海:華東師範大學出版社,1991

24.    孫同勛,〈談傅斯年先生的史學〉,《歷史月刊》,12(台北,1989. 1): 8-13

25.    桑兵,《晚清民國的國學研究》,上海:上海古籍出版社,2001

26.    袁英光、桂遵義,《中國近代史學史》上(江蘇:江蘇古籍出版社,1989)117- 207

27.    馬金科、洪金陵,《近代中國史學發展敘論》(北京:中國人民大學出版社,1994)30- 48, 121- 156

28.    許冠三,《新史學九十年》(上冊)(香港:中文大學,1986)137-172

29.    許倬雲,〈社會學與史學〉,收入:杜維運、黃俊傑(),《史學方法論文選集》,349 -378

30.    陳寅恪,《唐代政治史述論稿》

31.    陳寅恪,《隋唐制度淵源略論稿》

32.    陸鍵東,《陳寅恪的最後二十年》,台北:聯經出版公司,1997

33.    彭明輝,《疑古思想與現代中國史學的發展》(台北:商務印書館, 1992)1-1452-127。。

34.    彭明輝,《歷史地理學與現代中國史學:以《史地學報》、《禹貢半月刊》為中心的探討》(台北:東大圖書公司,1995)37-51

35.    彭明輝,《歷史地理學與現代中國史學》,台北:東大圖書公司,1995

36.    彭明輝,《臺灣史學的中國纏結》,臺北:麥田出版社,2002

37.    黃俊傑,〈近十年來國內史學方法論的研究及其新動向(民國六十年至民國七十年)〉,《漢學研究通訊》,2. 2(台北,1983. 04): 69-762. 3(台北,1983. 07): 135- 145

38.    逯耀東,〈且做神州袖手人〉,收入:逯耀東,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989)55-84

39.    逯耀東,〈胡適溯江河而行〉,收入:逯耀東,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989)169-189

40.    齊思和,〈近百年來中國史學的發展〉,《燕京社會科學》,2(北京,1949. 10): 1- 35

41.    劉子健,〈史學方法和社會科學〉,《食貨月刊》,復刊,159.10(台北,1986): 371 -374

42.    劉德美,〈何炳松與新史學的提倡〉,《教學與研究》,4(台北,1982. 06): 187-200

43.    蔡學海,〈胡適對史學方法論及文化史的見解和貢獻〉,《大陸雜誌》,67. 2(台北,1983. 8): 3-26

44.    謝泳,〈三大史學家三條不同的道路──胡適、陳垣與陳寅恪〉,《傳記文學》,70. 5(420)(台北,1997. 5): 43-45

45.    羅炳錦,〈梁啟超對中國史學研究的創新〉,《新亞學報》,10. 1()(香港,1971. 12): 145-268

46.    顧頡剛,《古史辨》,第1冊,〈自序〉

47.    顧頡剛,《當代中國史學》(香港:龍門書店,1964;案:此書初版於1947年印行)34-43

五、授課大綱

以下所列閱讀資料,*號者為必讀資料,其餘為進階參考資料。

(一)現代中國中國史學的建立

一、由考據到經世

二、藉求思想.文化以解決問題

三、史學動向與時代變局

四、新史料的發現

五、新方法的輸入

閱讀資料

1.       *杜維運,〈西方史學輸入中國考〉,收入:杜維運,《聽濤集》(台北:弘文館出版社,1985)137-192

2.       *許倬雲,〈社會學與史學〉,收入:杜維運、黃俊傑(),《史學方法論文選集》,349 -378

3.       *齊思和,〈近百年來中國史學的發展〉,《燕京社會科學》,2(北京,1949. 10): 1- 35

4.       *顧頡剛,《當代中國史學》(香港:龍門書店,1964;案:此書初版於1947年印行)34-43

5.       胡逢祥、張文建,《中國近代史學思潮與流派》,上海:華東師範大學出版社,1991

6.       彭明輝,《歷史地理學與現代中國史學:以《史地學報》、《禹貢半月刊》為中心的探討》(台北:東大圖書公司,1995)37-51

7.       劉子健,〈史學方法和社會科學〉,《食貨月刊》,復刊,159.10(台北,1986): 371 -374

(二)晚清的經世史學

一、       引論

二、       從元史研究到邊疆史地

三、       經世思想與認識西方

四、       晚清知識分子的外國史地論著

(一)魏源《海國圖志》及其經世思想

()徐繼畬《瀛環志略》的世界知識

()姚瑩《康輶紀行》的域外史地

五、       外國史地引介的新動向

()以英美為中心:梁廷的《夷氛聞記》與《海國四說》

()放眼歐陸:王韜《法國志略》與《普法戰紀》的現實意義

()來自東洋的啟發:黃遵憲的日本史研究

六、       外國史地著作的翻譯

七、       西方史學輸入的影響

閱讀資料

1. *彭明輝,《晚清的經世史學》(台北:麥田出版社,2002)

2. 胡逢祥、張文建,《中國近代史學思潮與流派》(上海:華東師範大學出版社,1991)52- 74, 113- 156

3. 袁英光、桂遵義,《中國近代史學史》上(江蘇:江蘇古籍出版社,1989)117- 207

4. 馬金科、洪金陵,《近代中國史學發展敘論》(北京:中國人民大學出版社,1994)30- 48, 121- 156

(三)歷史地理學與民族主義史學

   

一、時代變局與史學動向

二、涵泳舊學介紹新知:    《史地學報》與歷史地理學

三、   樸學考據的新出路:《禹貢半月刊》與歷史地理學

四、   歷史地理學興起的時代意義

   

閱讀資料

1.       *彭明輝,《歷史地理學與現代中國史學》,台北:東大圖書公司,1995

2.       *彭明輝,〈從沿革地理到歷史地理學〉,《晚清的經世史學》(台北:麥田出版社,2002)297-336

(四)五四史學的方法與方法論意識

一、       引論

二、       儒學解體,諸說並起

三、       走出今古文問題的糾葛

四、       方法與方法論的迷思

(一)梁啟超:抨舊史,迎新史

1.  批評舊史,提倡新史

2.  搜集史料,分類鑑別

3.  專史通史,交互為用

(二)胡適:科學方法與實驗主義

1.  科學方法,整理國故

2.  實驗主義,萬法歸宗

3.  建立典範,影響深遠

(三)何炳松:社會科學與史學的結合

1.  治學取徑,思想主導

2.  譯介新史學,中西復宏通

(四)顧頡剛:古史辨與史料學革命

1.  樸學考據與科學方法

2.  民俗戲曲與儒學經典

3.  典籍史料化

(五)傅斯年:史料與史學的對話

1.  史學便是史料學

2.  考古、語言與文獻整理

五、       眾聲喧嘩:舊學與新知

六、       結論

閱讀資料

1.       *王汎森,〈什麼可以成為歷史証據──近代中國新舊史料觀點的衝突〉,《新史學》,8. 2(台北,1997. 6): 93-132

2.       *王汎森,〈傅斯年對胡適觀點的影響〉,《漢學研究》,14. 1(台北,1996. 06): 177-193

3.       *何炳棣,〈讀史閱世六十年──胡適之先生雜憶〉,《歷史月刊》,70(台北,1993. 11): 68-76

4.       *杜正勝,〈從疑古到重建──傅斯年的史學革命及其與胡適、顧頡剛的關係〉,《當代》,116(台北,1995. 12): 10-29

5.       *彭明輝,《臺灣史學的中國纏結》(臺北:麥田出版公司。2002)1-65

6.       王汎森,〈讀傅斯年檔案札記〉,《當代》,116(台北,1995. 12): 30-53

7.       王震邦,〈臺灣近三十年來的胡適研究(專論類專著部分)〉,《國文天地》,6. 10(70)(台北,1991. 03): 107-111

8.       王震邦,〈臺灣近三十年來的胡適研究(傳記類專著部分)〉,《國文天地》,6. 9(69)(台北,1991. 2): 108-111

9.       汪榮祖,〈梁啟超新史學試論〉,《中央研究院近代史研究所》,2(台北,1971. 06): 227-236

10.    周玉山,〈五四的歷史與文學〉,《聯合文學》,12. 7(台北,1996. 05): 55-57

11.    林德政,〈梁啟超對傳統史學的態度及其新史主張〉,《歷史學報》,16(台南,1990. 03): 229-256

12.    孫同勛,〈談傅斯年先生的史學〉,《歷史月刊》,12(台北,1989. 1): 8-13

13.    劉德美,〈何炳松與新史學的提倡〉,《教學與研究》,4(台北,1982. 06): 187-200

14.    蔡學海,〈胡適對史學方法論及文化史的見解和貢獻〉,《大陸雜誌》,67. 2(台北,1983. 8): 3-26

15.    謝泳,〈三大史學家三條不同的道路──胡適、陳垣與陳寅恪〉,《傳記文學》,70. 5(420)(台北,1997. 5): 43-45

16.    羅炳錦,〈梁啟超對中國史學研究的創新〉,《新亞學報》,10. 1()(香港,1971. 12): 145-268

(五)台灣地區歷史學研究的動向

一、   引論

二、   區域與斷代

() 由近及遠的中國斷代史研究

() 台灣史研究日受重視

() 維持穩定比例的外國史研究

三、   專史分類

四、   各大學歷史研究所論文類型分析

五、   結論

閱讀資料

1.       *王晴佳,《臺灣史學50年:傳承、方法、趨向》,臺北:麥田出版,2002

2.       *吳密察,〈臺灣史的成立及其課題〉,《當代》,100(臺北,1994.08): 78-97

3.       *李東華,〈一九四九年以後中華民國歷史學研究的發展〉,《中國論壇》21. 1 (台北,1985): 36-43

4.       *李東華,〈二十年來臺灣中國史研究趨勢之我見〉,《中國歷史學會會訊》,70&71(臺北,2002.11.30): 22-24

5.       *李東華,〈中華民國歷史學博士論文內容及方法之評析〉,《史學評論》,8(臺北,1984. 07): 21-149

6.       *李筱峰,〈近三十年來臺灣地區大學歷史研究所中有關臺灣史研究成果之分析〉,《臺灣風物》,34. 2(臺北,1984. 06): 84-97

7.       *杜正勝  ,〈中國史在臺灣研究的未來〉,《歷史月刊》,92(臺北,1995.09): 79-85

8.       *杜正勝,〈發刊詞〉,《新史學》,1: 1(台北,1990. 03): 1 -4

9.       *林滿紅,〈以世界框架寫中國人的近代史〉,《晚近史學與兩岸思維》(臺北:麥田出版,2002)177-202

10.    *林滿紅,〈當代臺灣的史學與社會〉,《晚近史學與兩岸思維》(臺北:麥田出版,2002)169-176

11.    *許冠三,《新史學九十年》()(香港:中文大學,1988),頁241-273,〈三十五年(1950-1985)來的台灣史界變遷〉。

12.    *陳弱水,〈傳統中國史研究與臺灣史的未來〉,《當代》,111(臺北,1995.07): 104-113

13.    *彭明輝,《臺灣史學的中國纏結》(臺北:麥田出版公司。2002)113-205

14.    *劉翠溶,〈臺灣史部分引言〉,《中國歷史學會會訊》,70&71(臺北,2002.11.30): 20-22

15.    王世慶,〈臺灣史的研究及其史料〉,《史匯》,1(中壢:中央大學歷史研究所,1996.05): 39-48

16.    王吉林,〈近五年來隋唐五代史研究〉,《中國歷史學會史學集刊》,25(臺北,1993.09): 231-234

17.    王德毅,〈近五年來宋史之研究──民國七十六年至八十年〉,《中國歷史學會史學集刊》,25(臺北,1993.09): 235-241

18.    王德權、甘懷真,〈最近十年(1980-89)來唐代學術研究概況:臺灣地區──史學部分〉,《中國唐代學會會刊》,1(臺北,1990.11): 25-40

19.    余英時,《史學與傳統》(台北:時報出版公司,1982)1-29,〈中國史學的現階段:反省與展望〉。

20.    吳智和,〈近五年來臺灣地區明史研究論著選介〉(),《漢學研究通訊》,10.4=40(臺北,1991.12): 289-296

21.    吳智和,〈近五年來臺灣地區明史研究論著選介〉(),《漢學研究通訊》,10.1=37(臺北,1991.03): 5-12

22.    吳智和,〈近五年來臺灣地區明史研究論著選介〉(),《漢學研究通訊》,10.2=38 (臺北,1991.06): 93-97

23.    宋晞,〈民國以來的史學──國八十五年九月十五日上午在中國歷史學會年會上講〉,《國史館館刊》,21(台北,1996. 12): 1-26

24.    杜正勝,〈近五年來臺灣地區中國上古史研究書目簡介(民國七一年至七五年)〉,《漢學研究通訊》,7.1=25(臺北,1988.03):1-7

25.    周健,〈近十年來臺灣地區西洋史研究概況簡述〉,《中國歷史學會史學集刊》,25(臺北,1993.09): 267-275

26.    秦照芬,〈近五年(民國7680)中國上古史研究目錄彙編〉,《中國歷史學會史學集刊》,25(臺北,1993.09): 287-302

27.    張炎憲,〈臺灣史研究的新精神〉,《臺灣史料研究》,1(臺北,1993.02): 76-86

28.    張榮芳,〈近五年來臺灣地區中國中古史研究論著選介〉(),《漢學研究通訊》,9.2=34(臺北,1990.06): 69-75

29.    張榮芳,〈近五年來臺灣地區中國中古史研究論著選介〉(),《漢學研究通訊》,9.1=33(臺北,1990.03): 1-4

30.    黃俊傑,〈近十年來國內史學方法論的研究及其新動向(民國六十年至民國七十年)〉,下,《漢學研究通訊》,2.3(臺北,1983.07): 135- 145

31.    黃俊傑,〈近十年來國內史學方法論的研究及其新動向(民國六十年至民國七十年)〉,上,《漢學研究通訊》,2.2(臺北,1983. 04): 69-76

32.    蔡學海,〈近五年(1987-1991)來魏晉南北朝史研究報導〉,《中國歷史學會史學集刊》,25(臺北,1993.09): 205-230


六、MLA簡明論文格式

1.       封面:除標題外,作者欄應注明:姓名、服務單位與職稱、通訊地址、電子郵件地址、電話與傳真號碼。

2.       橫式(由左至右)寫作。

3.       提要300-500字。

4.       關鍵詞4-6個。

5.       請用新式標點符號。「」用於平常引號,《 》用於書名,〈 〉用於論文及篇名。古籍之書名與篇名連用時,可省略篇名符號,如《史記.刺客列傳》。除破折號、省略號各占兩格外,其餘標點符號均占一格。──……

6.       中文正文用細明體,注腳用楷書。

7.       英文正文用Times New Roman; 章節用Arial

8.       英文書名用Italic; 論文名用  

9.       正文每段第一行空兩個中文字(4 bytes),正文中之夾角引文請使用引號「」;超過3行之引文請採用獨立引文方式撰寫,每行低三格(楷書);不必加引號。

10.    請採取插入式注腳格式,並一律使用腳注,注釋號碼請用阿拉伯字數碼之上標字(右上方),如925注腳碼不宜置於行首

11.    章節編碼層次請使用:一、 () 1. (1);不宜出現孤兒寡母之情形,即各階標題不宜出現於每頁的最後一行。

12.    文稿請按題目、作者、中英文提要、中英文關鍵詞、簡目、正文、圖片、引用書目之次序撰寫。

13.    圖表照片請注明資料來源,並以阿拉伯數字編號,引用時請注明編號,勿使用如前圖見右表等表示方法。

14.    計量表格請注明計量單位。

15.    不可使用同上同前引書同前書同前揭書同注幾引書“ibid.,” “Op. cit.,” “loc. cit.,” “idem”等。

16.    徵引書目編寫方式:

(1)中日韓文部分依作者姓名筆劃排列

A.專書

B.期刊論文

C.博、碩士論文

(2)西文部分依作者姓名字母排列

A.專書

B.期刊論文

C.博、碩士論文

17.    引用專書或論文,請依序注明作者、書名(或篇名)、出版項。

A.中日文專書:作者,《書名》(出版地:出版者,年分),頁碼。

注腳:

杜維運,《清代史學與史家》(台北:東大圖書公司,1984)38-45

再引:

杜維運,《清代史學與史家》,38-45

書目:

杜維運,《清代史學與史家》,台北:東大圖書公司,1984

B.引用原版或影印版古籍,請注明版本與卷頁。

注腳:

劉向,《列女傳》(道光13年振綺堂原雕,同治13年補刊,梁端校讀本)2/12a

再引:

劉向,《列女傳》,2/12a

書目:

劉向,《列女傳》,道光13年振綺堂原雕,同治13年補刊,梁端校讀本。

C.影印版古籍請注明現代出版項。

注腳:

王鳴盛,《十七史商榷》(台北:樂天出版社,1972,景印廣雅書局本)12/1

再引:

王鳴盛,《十七史商榷》,12/1

書目:

王鳴盛,《十七史商榷》,台北:樂天出版社,1972,景印廣雅書局本。

D.中日韓文論文:作者,〈篇名〉,《期刊名稱》,卷期(出版地,年月): 頁碼。

注腳:

楊肅獻,〈張之洞與近代中國的保守思想:中體西用論的成立及其歷史意義〉,《大陸雜誌》,64.6(臺北,1982.06): 25-47

再引:

楊肅獻,〈張之洞與近代中國的保守思想:中體西用論的成立及其歷史意義〉,《大陸雜誌》,64.6: 25-47

書目:

楊肅獻,〈張之洞與近代中國的保守思想:中體西用論的成立及其歷史意義〉,《大陸雜誌》,64.6(臺北,1982.06): 25-47

E.中日韓文學位論文:作者,〈論文名〉(地點:學校單位學位別,年分),頁碼。

注腳:

劉龍心,〈史料學派與中國史學之科學化〉(臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,1992)20-26

再引:

劉龍心,〈史料學派與中國史學之科學化〉,20-26

書目:

劉龍心,〈史料學派與中國史學之科學化〉,臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,1992

C.西文專書:作者─書名─出版地點─出版公司─出版年分。例:

注文:

Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies (New Havens: Yale University Press, 1968), 102-103.

再引:

Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies, 102-103.

書目:

Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies. New Havens: Yale University Press, 1968.

D.西文論文:作者─篇名─期刊卷期─出版項─年月─頁碼。例:

注文:

Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3 (New York, July, 1992): 455-474.

再引:

Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3: 455- 474.

書目:

        Tillman, Hoyt. “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh.” Philosophy East and West, 42. 3 (New York, July, 1992): 455-474.

F. 報紙:〈標題〉─《報紙名稱》(出版地,年月日),版頁。例:

初引:〈挨戶勸填新規約〉,《華字日報》(香港,1920524),第3張第4頁。

再引:〈挨戶勸填新規約〉,第3張第4頁。

書目:〈挨戶勸填新規約〉,《華字日報》(香港,1920524),第3張第4頁。

初引:“Peace Conference for China,” The North China Herald (Shanghai, 30 June 1923), p. 889.

再引:“Peace Conference for China,” p. 889.

書目:“Peace Conference for China.” The North China Herald (Shanghai, 30 June 1923), p. 889.

 


(六)新史學撰稿格式

1.       橫式(由左至右)寫作。

2.       請用新式標點符號。「」用於平常引號,『』用於引號內之引號;《 》用於書名,〈 〉用於論文及篇名;英文書名用Italic; 論文篇名用  ;古籍之書名與篇名連用時,可省略篇名符號,如《史記•刺客列傳》。

3.       獨立引文每行低三格(楷書);不必加引號。

4.       年代、計數,請使用阿拉伯數字。

5.       中、西文混合使用時,標點符號請以符號前一字為依據。

6.       圖表照片請注明資料來源,並以阿拉伯數字編號,引用時請注明編號,勿使用如前圖見右表等表示方法。

7.       請勿使用:同上同前引書同前書同前揭書同注幾引書“ibid.,” “Op. cit.,” “loc. cit.,” “idem”等。

8.       引用專書或論文,請依序注明作者、書名(或篇名)、出版項。

A. 中日文專書:作者,《書名》(出版地:出版者,年分),頁碼。

初引:杜維運,《清代史學與史家》(臺北:東大圖書公司,1984),頁38-45

再引:杜維運,《清代史學與史家》,頁38-45

書目:杜維運,《清代史學與史家》,臺北:東大圖書公司,1984

B. 引用原版或影印版古籍,請注明版本與卷頁。

初引:王鳴盛,《十七史商榷》(臺北:樂天出版社,1972,景印廣雅書局本),卷12,頁1

再引:王鳴盛,《十七史商榷》,卷12,頁1

書目:王鳴盛,《十七史商榷》,臺北:樂天出版社,1972,景印廣雅書局本。

C. 中日韓文論文:作者,〈篇名〉,《期刊名稱》,卷期(出版地,年月),頁碼。

初引:黃一農,〈中國科技史研究的新挑戰〉,《新史學》,144(臺北,2003.12),頁157-176

再引:黃一農,〈中國科技史研究的新挑戰〉,頁157-176

書目:黃一農,〈中國科技史研究的新挑戰〉,《新史學》,144(臺北,2003.12),頁157-176

D. 西文專書:作者─書名─出版地點─出版公司─出版年分。例:

初引:Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies (New Havens: Yale University Press, 1968), pp. 102-103.

再引:Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies, pp. 102-103.

書目:Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies. New Havens: Yale University Press, 1968.

E. 西文論文:作者─篇名─期刊卷期─出版項─年月─頁碼。例:

初引:Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42:3 (July, 1992), pp. 455-474.

再引:Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” pp. 455- 474.

書目:  Tillman, Hoyt. “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh.” Philosophy East and West, 42:3 (July, 1992), pp. 455-474.

F. 報紙:〈標題〉─《報紙名稱》(出版地)─年月日─版頁。例:

初引:〈挨戶勸填新規約〉,《華字日報》(香港)1920524日,第3張第4頁。

再引:〈挨戶勸填新規約〉,第3張第4頁。

書目:〈挨戶勸填新規約〉,《華字日報》(香港)1920524日,第3張第4頁。

初引:“Peace Conference for China,” The North China Herald (Shanghai) 30 June 1923, p. 889.

再引:“Peace Conference for China,” p. 889.

書目:“Peace Conference for China.” The North China Herald (Shanghai) 30 June 1923, p. 889.

9.       本刊之漢字拼音方式,以尊重作者為原則。

 


七、APA簡明論文格式

引用一本書

1.  一位作者/兩位作者/三位作者

(范文瀾,1954: 2-5)

范文瀾。1954。《中國通史簡編》,香港:南國出版社。

 

(戴國煇、葉芸芸,1992: 12-5)

戴國煇、葉芸芸。1992。《愛憎228—神話與史實》,台北:遠流出版社。

 

(冉光榮、李紹明、周錫銀,1984: 6-8)

冉光榮、李紹明、周錫銀。1984。《羌族史》,成都:四川人民出版社。

 

(Bartlett, 1932: 24)

Bartlett, F. C. 1932. Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology. London: Cambridge University Press.

 

(Fentress & Wickham, 1992: 23-5)

Fentress, James & Chris Wickham. 1992 Social Memory. Oxford: Blackwell Publishers.

2.  多於三位作者/編者

(周大城等,1994: 25-36)

周大城等。1994。《台灣自然地理》,台北:立人出版社。

 

(Tonkin, Elizabeth et al, 1989: 112-18)

Tonkin, Elizabeth et al. 1989 History and Ethnicity. London: Routledge.

3.  作者為一機構/多機構

(近代史研究所,1992: 15-26)

(近代史研究所,1992a: 23-32)

近代史研究所(中央研究院近代史研究所)1992。《口述歷史—二二八事件專號》,3,台北:中央研究院近代史研究所。

近代史研究所(中央研究院近代史研究所)1992a。《二二八事件資料選集》(),台北:中央研究院近代史研究所。

 

(吉林省文物工作隊等,1990: 112-18)

吉林省文物工作隊等(吉林省文物工作隊、榆樹縣博物館)1990。《吉林榆樹縣老河深鮮卑墓群》,北京:文物出版社。

4.  作者為編者

(趙松僑,1984: 84-93)

趙松僑()1984。《中國自然地理》,台北:地圖出版社。

 

(Hobsbawm & Ranger 1983: 56-65)

Hobsbawm, Eric and Terence Ranger eds. 1983 The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

5.  被翻譯著作

(韋伯,1991: 45-62)

韋伯。1991。《宗教社會學》,康樂、簡惠美譯,台北:遠流出版公司。

 

(Halbwachs, 1992: 15-23)

Halbwachs, Maurice. 1992 On Collective Memory. Ed. & trans. by Lewis A. Coser. Chicago: The University of Chicago Press.

6.  多作者叢書中的一本

(黃清連,1995: 145-63)

黃清連。1995。《黑金與黃金:基隆河上游地區礦業的發展與聚落的變遷》,「北縣鄉土與社會大系」之一,板橋:台北縣立文化中心出版。

7.  單一作者叢書中的一本

(王國維,1927: 25-45)

王國維。1927。《觀堂別集》,《海寧王忠愨公遺書》,第9冊,無出版處。

8.  不同的版本

(羅振玉,1969: 45-56)

羅振玉。1969。《殷虛書契考釋》,重印增訂殷虛書契考釋本,台北:藝文印書館。

 

(Anderson, 1991: 56-68)

Anderson, Benedict. 1991 Imagined Communities. Rev. edition. London: Verso Press.

9.  老書重印

(劉師培,1962: 36-45)

劉師培。1962(1934)。《中國民族誌》,台北:中國民族學會。

 

(Lattimore, 1988: 45-52)

Lattimore, Owen. 1988 (1940) Inner Asian Frontiers of China. Oxford: Oxford University Press.

10.    轉引自其它的書

(拉克伯里,1894: 15-26)

拉克伯里。1894。《支那太古文明西元論》(Western Origin the Early Chinese Civilization)。轉引自蔣智由,《中國人種考》,26-33,上海:華通書局,1929

 

Torrance, Thomas. 1937 China’s First Missionaires. London. Queted in David Crockett Graham, The Customs and Religion of the Ch’iang, 96-101. City of Washington: Smithsonian     Institute, 1958.

古籍

11.    二十五史

(史記,31/1 吳太伯世家)(史記,40/10 楚世家)

《史記》,【漢】司馬遷,正史全文標較讀本,台北:鼎文書局,1979

 

(Shih-chi 31/1)

Shih-chi 史記. Taipei: Ting-wen Press, 1979.

12.    經籍

(左傳,莊28)

《左傳》,十三經注疏本,台北:東昇出版事業公司。

 

(華陽國志,10a)

《華陽國志》,【晉】常璩,台北:台灣商務印書館。

 

(Chu-shu chi-nien)

 Chu-shu chi-nien 竹書紀年. Su-pu-bei-yao 四部備要 edition.

13.    古籍叢書中的一部

(禹貢錐指)

《禹貢錐指》,【清】胡渭,見《皇清經解》,第三冊,台北:漢京文化公司。

14.    引自古籍的古籍

(魏略,西戎傳)

《魏略.西戎傳》,【晉】魚豢,見【晉】陳壽《三國志.烏丸鮮卑東夷傳》,30/30,裴松之注,台北:鼎文書局,1982

15.    經常引用材料簡稱

三代  《三代吉金文存》,羅振玉編,1937

通釋  《金文通釋》,白川靜著,神戶:白鶴美術館誌,1962

殷周  《殷周金文集錄》,徐中舒編,成都:四川人民出版社,1984

 

SD  Sandai jijin wencun 三代吉金文存, Luo Zhenyu 羅振玉 ed., 1937.  

SH  Kinbun tsushaku 金文通釋, Shirakawa Shizuka 白川靜. Kobe: Hakutsuru Bijutsukanshi 白鶴美術館誌, 1962.

YZ  Yin Zhou Jinwen jilu 殷周金文集錄, Xu Zhongshu 徐中舒 ed. Chengdu: Sichuan Renmin, 1984.

論文與文章

1.  期刊中論文

(李壯偉,1992: 386)

李壯偉。1992。〈內蒙古阿拉善左旗發現原始文化遺存〉,《考古》,5: 385-388

 

(張映文、呂智榮,1988: 48-50)

張映文、呂智榮。1988。〈陜西清澗縣李家崖古城址發掘簡報〉,《考古與文物》,1: 47-56

 

(von Falkenhausen 1993: 144-56)

von Falkenhausen, Lothar. 1993 Issues in Western Zhou Studies: A Review Article. Early China 18 (1993): 139-226.

2.  作者為名稱較長的機構

(商周考古實習組等,1988: 30-33)

商周考古實習組等(北京大學考古系商周考古實習組、陜西省考古研究所商周研究室)1988。〈陜西綏德薛家渠遺址的試掘〉,《文物》,: 28-37

 

(陜北考古工作隊,1987: 5-8)

陜北考古工作隊(陜西省考古研究所陜北考古工作隊)1987。〈陜西清澗李家崖東周秦墓發掘簡報〉,《考古與文物》,3: 1-17

3.  已出版會議論文

(王明珂,1995: 45-65)

王明珂。1995。〈漢代中國的邊疆民族意象與民族政策〉,國立台灣師範大學歷史研究所、蒙藏委員會編,《中國邊疆史學術研討會論文集》,台北。

4.  未出版會議論文

(杜正勝,1995: 5-15)

杜正勝。1995。〈從疑古到重建─傅斯年的史學革命〉,「傅斯年先生百齡紀念研討會」論文。台北:中央研究院歷史語言研究所,117-18日。

(Du Zhengsheng, 1995: 18-27)

Du Zhengsheng. 1995 From Skeptism to Reconstructionism: the Historical Revelution of Fu Sinan. Paper presented at the Conference in Memory of Fu Sinan on his Centennial Birthday. Taipei: Institute of History and Philology, Academia Sinica, December 17-18.

5.  多作者論文集與著作中論文

(林澐,1987: 129-55)

林澐。1987。〈商文化青銅器與北方青銅器關係之再研究〉,見《考古學文化論集 ()》,蘇秉琦編,北京:文物出版社。

 

(Barth, 1969: 51-68)

Barth, Fredrik. 1969 Introduction. In Ethnic Groups and Broundaries: The Social Organization of Culture Eifference, edited by Fredrik Barth. London: George Allen & Unwin.

6.  單一作者論文集中論文

(王國維,1927: 25-36)

王國維。1927。〈古諸侯稱王說〉,見《觀堂別集》,海寧王忠愨公遺書第九冊。

7.  期刊中的書評

(王汎森,1995: 217-220)

王汎森。1995。評〈Carlo Ginzberg, Clues, Myths, and the Historical Method,  Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1989〉,《新史學》,9: 217-228

8.  學位論文

(Wang Ming-ke, 1992: 25-45)

Wang Ming-ke. 1992 The Ch’iang of Ancient China through the Han Dynasty: Ecological Frontiers and Ethnic Boundaries. Ph. D. dissertation, Harvard University.

9.  轉引自他處的論文

(張筱衡,1958: 43-44)

張筱衡。1958。〈散盤考釋〉,《人文雜誌》2-4。引自劉啟益,〈西周大國銅器的新發    現與有關的歷史地理問題〉,《考古與文物》,2(北京,1982): 43-44

 


附件1:學期報告封面

國立政治大學第94年度下學期期末報告

    目:當代中國史學專題討論

授課教授:彭明輝先生

 

報告題目

 

 

系級:

學號:

姓名:

Email

手機:

 

 

附件2:互評表

 

課程編號:

姓名

題目

資料

內容

綜合表現

 

 

 

 

 

 

評分者:

 

 






米姬嚇普傑拉德狂想曲筆記視窗潮起潮落大羅聽音樂楚培樂坊強納森音樂隨想文學咖啡屋音響家訪