吳鳴弄堂,弄個什麼名堂




31. Acoustic Plan PhonoMaster唱頭放大器


  有些朋友在建置LP系統的時候,常常把重點放在唱盤上,我個人反而認為主要關鍵在唱頭放大器和唱臂,先決定唱頭放大器和唱臂,再來找唱盤和唱頭,尤其唱頭是最後才決定的。

  因為不論你的唱盤有多高檔,一部不理想的唱頭放大器,可能就使你沮喪非常。而唱臂對LP系統的影響尤有甚於唱盤,可惜有些朋友對這樣的說法不太聽得進去,於是在唱盤間打轉,轉半天又回到原點,實在是有點可惜的。

  至於唱頭,我的建議是先買一顆20-40k的中價位唱頭,以後有興趣再買50k以上的唱頭,否則,愈高階的唱頭愈有癖性,好壞姑且不論,你是否喜歡那癖性就很難說了。

  最後是唱盤,決定好唱臂再去找適合的唱盤,以後就不會有事沒事換唱盤了,因為換唱盤在我看來,幾乎和動搖國本差不多。

  在LP系統中,我一直有一個觀念,認為唱頭放大器是音色的重要關鍵。因此,我常建議想進入類比世界的朋友,先找一個中價位,解析音色都尚稱平衡的唱頭放大器,然後再來找其他相關器材。我所謂中價位器材,指的是最好不要超過100k,我自己不使用超過100k的器材,不論新品或中古,反正買的價格不要超過100k就算數,縱使新品可能是200k,買中古機不超過100k,我也當作100k以下看待。

  我自己長期使用Ensemble Fonovivo,當年買的時候約50k上下,一用就是七、八年,在它們壽終正寢前,我完全沒有要換的意思。但現在新品的Ensemble Fonobrio實售價已超過100k,我也不太向愛樂者推薦,因此這幾年找到我想聽類比系統的朋友,常為找不到Phono stage所苦。一般所謂Phono stage有幾種可能的方式,最簡單的是找一個同時有MM, MC放大的Phono stage,即所謂Pre-Pre(前前級);第二種是找一個MM唱頭放大器,加一個MC昇壓器,有些人不喜歡Pre-Pre(前前級)直接放大的方式,認為加昇壓器的聲音比較有韻味,這是見仁見智的事,我自己兩者都用,各有勝境。第三種是找一個有MM放大的前級,再找一個昇壓器,我的前級有MM RIAA放大線路,所以有時我也加一個Sowter的昇壓器聽,因為我平常聽6支唱臂接6個唱頭,總是有一顆唱頭(或一顆以上)接昇壓器聽。

  有一段時間,對新入門的LP愛好者,我都推薦ASR Mini Basic,這是一部速度快,各方面音色都相當不錯的唱頭放大器,我在設定時輸入阻抗約略設在150 ohm,增益設在次大,接在我平常用的幾顆唱頭,出來的的聲音大體令我感到相當滿意,聽我建議的朋友們聽得也很高興。

  但我一直在想,是否可以找到更豐潤一些,色彩度更高一些,解析力更好一點,均衡性更好一些,價格又不貴的Phono stage,雖然ASR Mini Basic在各方面都令我相當滿意。

  2006年6月初我在替朋友組合一套簡單的音響系統時,在一家小音響店聽到一部真空管的Phono stage,這家裡響店用Avid唱盤接Graham 2.0,唱頭是Lyra的低階唱頭,發出來的聲音我覺得相當不錯,但那天唱頭調的不是很理想,我對Graham唱臂也不是很熟悉,並未試著調整,但對該部唱頭放大器留下不錯的印象。後來厚顏向音響店提出試聽的請求,我一向喜歡在自己的系統試聽器材,店主人很大方地答應了。

  2006年6月21日,我到這家小音響店搬回唱頭放大器,做了一些試聽,試聽的器材如下:

   喇叭:Dynaudio contour 3.3
   前級:Klimo Merlin
   後級:Chord SPM 1200
   唱盤:Garrad 401 陳正雄老師盤座; Thorens TD 521; Roksan Xerxes.20.
   唱臂:SME 3012R, SME V, Ikeda it 407, Roksan Artimez 第三代唱臂
   唱頭:Lyra Helikon, VDH Grasshopper IV GLA, EMT TU-2 special, EMT JSD5EMT JSD6, Roksan Shiraz, Shelt 901, Audiotechnica AT 33R. 這些唱頭的價格約從22k到80k不等。

   唱頭放大器:Acoustic Plan PhonoMaster

   基本規格

   Sensitivity: MC high 0.1 mV
   : MC low 0.4 mV
   : MM 4 mV
   S/N Ratio: MC high 75db
   : MC low 78db, MM 80db
   input impedance: MC Automatic, MM 47k ohm
   Vacuum Tubes: 4*EC86
   體積:105*125*255mm
   重量:1.5kg

  試聽軟體:

  1. Arthur Grumiaux/ Claudio Arrau/Beethoven, Op. 24; Op. 12, Philips: 9500 055, 1975.
   2. Bill Evans, Spring Leaves, Milestone Records, 2LP, 1976.
   3. Martha Argerich/ Robert Schumann/ Kinderszenen& Kreisleriana, DG, LP, Digital, 410-653-1, 1984.
   4. Maurizio Pollini/ Karl Bohm/ VPO/ DG 2530716.
   5. Gidon&Elena Kremer/Concerto After Concerto/ eurodisc.
   6. Emil Gilels/ Beethoven 15 Variationen Eroica-Themei; Mit Fuge; DG: P. 1982, C. 1982, 2532 024。
   7. Johannes Brahms/ Concerto for Violin and Orchester D –dur op. 77/ Eugen Jochum/ VPO/ Nathen Milstein/ DG 2530592.
   8. Herbert von Karajan/ Berliner Philharmoniker/ Gundula Janowttz/ DG 2530368.

  我想,有些朋友可能會發現我用來試聽的唱片,以1970年代的DG小花居多,主要是因為這時期的唱片是大部分愛樂者較易取得,而且價格合理的唱片,我自己最常聽的也是這些唱片。

  我不一一說明各唱頭的表現,整體而言,它們都獲得很好的支撐。各張唱片的細節,我亦不多作描述,大抵而言,鋼琴的高音均極透明,低音響板歷歷如繪;小提琴的E絃泛音相當動人,絃樂在一定程度的解析之外,頗為溫潤,極為悅身好聽。我聆聽音樂的習慣常常是稍稍壯廓(有人形容是開山壓路機或坦克車),這一點Acoustic Plan PhonoMaster完全可以做到,只稍稍比我平常聽的稍細緻一些。

  可能因為是真空管機的緣故,人聲極為甜美,但請別誤會我說的是中頻很厚,我是不聽那種聲音的,而是整體相當勻稱,高中低頻沒有特別強調之處,在自然中獲得解析和溫潤的平衡。

  我沒有特別試交響曲,而是用鋼琴和小提琴協奏曲測試Acoustic Plan PhonoMaster對大規模曲目的控制力,相當良好,不論高價位的VDH Grasshopper IV GLA, EMT JSD5EMT JSD6, Roksan Shiraz, 或中低價位的Shelt 901, Audiotechnica AT 33R,管絃樂的規模感和量感均均合我的要求,音場的深度和寬度亦均有一定水準,個別樂器的質感亦頗能如實呈現。

  整體而言,我個人對這部Acoustic Plan PhonoMaster的聽感是相當好的。相較於5月中旬友人帶來請我試聽的Audionet PAM唱頭放大器,可以說各有特色,我自己個人喜歡Acoustic Plan PhonoMaster的程度,可能略高於Audionet PAM,但我試聽的Audionet PAM是未加電源供應器的,加了電源供應器後,或許會有不同的結果。而Audionet PAM的電源供應器要90k,加上Audionet PAM約100k,兩者相加起碼要160k,已經不是同一等級的器材。

  以60k的售價而言,我認為Acoustic Plan PhonoMaster是一部相當不錯的唱頭放大器,如果我考慮再買一部唱頭放大器,這部Acoustic Plan PhonoMaster很可能會是我的優先選擇,在60k+-10k的價位帶,我會認為它是一部相當好的唱頭放大器,而這個價位帶是我勉強買得起的。

                          2006/07/28 寫於指南山下



◎Acoustic Plan PhonoMaster.

◎Acoustic Plan PhonoMaster外形頗為小巧,體積:105*125*255mm,重量:1.5kg。

◎Roksan Xerxes.20.

◎Garrad 401 陳正雄老師盤座。

◎Thorens TD 521唱盤。



米姬嚇普傑拉德狂想曲筆記視窗潮起潮落大羅聽音樂楚培樂坊強納森音樂隨想文學咖啡屋音響家訪吳鳴茶坊