吳鳴弄堂,弄個什麼名堂




34. 唱盤的驅動方式和其他有的冇的


  黑膠唱盤的驅動方式,主要有四種,最常見的是皮帶驅動,說皮帶是不對的,其實是橡膠或矽膠帶,像Linn, Thorens, Micro Seki, Clearaudio, Nortingham, Basis;第二種是隋輪,著名的像Garrad, EMT, 第三種是直驅盤,日本最多,如 yamaha, Technics, pioneer, Sony,這是1970-1980年代日本唱盤盛行年代的產品,其中Technics sp 10是顛峰之作。可惜不久之後,日本各音響公司大力發展CD,原本看好的直驅盤就此畫下休止符,我個人覺得非常可惜。第四種是繩線驅動盤,舉凡牙線、釣魚線,族繁不及備載,著名者如Forsell Air Force One,及各式馬達與盤身分離者,均屬此類。

  由於黑膠唱片是非常個人的聲音,以故聽黑膠唱片者大體均偏見甚深,當然也包括我在內。有些人認為繩線驅動盤是唯一的王道;有些人認為隋輪的低頻解析最好。有人說直驅盤聲音像CD,有人直指皮帶是罪惡的淵藪。我自己手邊四種型類的唱盤都有,其中繩線驅動近日將進駐,其他三種盤本來就在手邊,故對何種驅動方式沒有定見。我的想法很簡單,如果有哪種驅動方式精義無二,至當歸一,那麼,所有唱盤都做成相同的驅動方式就好了,怎麼還會有各種不同的型式呢?就像有人認為正切臂是唯一的王道,那麼製造其他型式唱臂的公司豈非白痴?亦有人將單點臂吹得飛天鑽地,所向無敵;我個人對單點臂的低頻卻不甚以為然。多支點臂和刀鋒軸承被批評得一無是處,卻是唱臂的大宗,寧不可怪?黑膠唱片是非常個人的聲音,壓根兒不會有什麼類型的盤幹掉什麼類型的盤的事,也不會有什麼類型的臂幹掉什麼類型的臂的事。那些大言炎炎者,如非狂妄自大,就是井底之蛙,閱聽人根本可以不理會。音樂的類型千萬,唱盤的型式非一,音樂是流動的,唱臂結構是多元的;重播系統如人飲水,愛冷愛熱隨人,歡喜就好。

  唱盤祇要轉速穩定,扭力大,慣性佳,大概也就可以了。軸承,磁浮,氣浮,油軸,戲法人人會變,各有巧妙不同。直驅,皮帶,繩線,隋輪,各有其巧妙。劍可以殺人,刀也可以殺人,哪種驅動方式不重要,唱盤會唱歌就好。

  就結構而言,皮帶驅動是最方便的,售價也最便宜,因此被採用得最多。我自己一直很喜歡皮帶驅動盤,平平穩穩的,聲音也還不錯,因此長期留著至少一部皮帶驅動盤,不太吵,也不一定飛天鑽地,但聲音就是平平穩穩的,流暢的唱歌給我聽。

  長久以來我喜歡沒有特色的唱盤,因為唱盤沒有特色,方便我在唱臂唱頭上做我要的音色。由於類比的聲音非常個人,每個人都有自己的堅持,而且人人自以為是,認為祇有自己的聲音是最正確的,那種唯我獨尊的樣子,其實很容易嚇走許多想進入黑膠世界的愛樂人。如果所有類比愛好者都能稍稍謙卑一些,不要動輒一副大師貌,善意的建言,禮貌的溝通,是不是會更好一些。動輒什麼盤幹掉什麼盤,什麼臂幹掉什麼臂,什麼唱頭幹掉什麼唱頭,除了狂妄自大之外,我不知道對愛樂者有什麼正面的意義。

  類比實在沒有什麼大學問,我們每天講的話,聽到的聲音就是類比的,如果類比系統不能讓我們輕鬆聽到音樂,如果類比系統動輒數十萬元,除了成為愛樂的絆腳石,我不知還有什麼意義?聽音樂不是武器配備競賽,不是東西貴就一定好。我當然沒本事幾萬元就弄出好的類比系統,但我想以十萬元為度,弄出可以聽的聲音,應該是不太困難的。

  我很不喜歡一些朋友去聽了別人家的音響之後,在回家的路上就批評起主人來。這種感覺真的很不好,主人盡心接待,換得的是無情的批評,則聆樂所學何事?熟悉我的朋友都知道,我不太批評別人的音響,大部分時候都覺得別人的音響系統很好。人人心中一把尺,主人家覺得好聽就好,外人實不必多言呶呶。善意的建言當然是好的,頤指氣使,口水滿天,就實在是沒有必要了。有些樂友動輒拿幾十萬元的單機器材當鹵肉飯,此亦恐非升斗小民負擔得起。愛樂的心才是最重要的,音樂是一種生活,實在沒有必要搞成武器配備競賽。

                       2007/04/24 寫於指南山下





米姬嚇普傑拉德狂想曲筆記視窗潮起潮落大羅聽音樂楚培樂坊強納森音樂隨想文學咖啡屋音響家訪吳鳴茶坊